🔵 IA et emploi : vers 20% de chômage ? / Apple dans la tourmente
#9. Bulletin de juin 2025
👋🏻 Chères lectrices, chers lecteurs,
Le mois de juin a encore été excellent pour Lettres Ouvertes avec des dizaines de nouveaux abonnés. Aujourd’hui, nous allons continuer à explorer l’impact substantiel de l’IA et des cryptos sur les entreprises, l’économie et la finance.
La sélection du mois sera consacrée aux premières destructions d’emplois causées par l’IA. Désormais, ce n’est plus de la science-fiction mais bien une réalité. Je parlerai aussi des difficultés stratégiques rencontrées par Apple 🍎, du clash retentissant entre Elon Musk et Donald Trump et des variations du portefeuille virtuel de Lettres Ouvertes. Il sera aussi question de l’IPO très réussie de Circle et de l’arrivée des robotaxis de Tesla en toute fin d’édition.
🔎 La sélection du mois : l’IA va-t-elle faire bondir le taux de chômage ? C’est la sombre prédiction de Dario Amodei, le patron d’Anthropic, mais tout le monde n’est pas d’accord à ce sujet !
💼 L’entreprise du mois est Apple (mais pour de mauvaises raisons). Alors qu’a eu lieu sa conférence annuelle en juin, la marque à la pomme semble décrocher dans la course à l’IA avec aucune annonce majeure en la matière.
💔 Le clash du mois : la bromance entre Elon Musk et Donald Trump est terminée. Qui a le plus à perdre ? Réponse en partie III !
📊 Le bilan du portefeuille Lettres Ouvertes après 6 mois : quelles sont les 5 entreprises qui ont les meilleures performances et les 5 plus mauvaises ?
🎁 La rubrique bonus : une sélection de 6 actualités autour des nouvelles tendances économiques et financières.
La sombre prédiction de Dario Amodei
C’est une déclaration qui a eu l’effet d’une bombe 🧨 !
Dario Amodei, le patron d’Anthropic, une start-up de l’IA très en vue, a indiqué dans une interview à Axios que l’IA pourrait supprimer la moitié des emplois débutants de cols blancs 👔 (dans la finance, la tech, le droit, le conseil, etc.) et engendrer un taux de chômage compris entre 15% et 20% dans les 5 ans à venir.
Malgré le caractère provocateur de la prédiction - l’intéressé est coutumier du fait -, les premières données disponibles montrent que l’IA pèse déjà sur les emplois, ceux des cols blancs en premier lieu, ce qui confirmerait le fameux théorème de Moravec.
🧚♂️ Le théorème de Moravec, du nom de l'enseignant-chercheur en robotique Hans Moravec, stipule que ce qui est facile pour un humain est difficile pour un ordinateur, et ce qui est difficile pour un humain est facile pour un ordinateur.
Illustration : les machines excellent aux échecs ♟️, dans les tâches qui nécessitent de l'analyse et de la programmation, mais ont beaucoup plus de mal quand il s'agit de conduire une voiture ou de soulever un carton. C’est ainsi qu’une étude récente de Revelio Labs, une entreprise qui collecte des données sur le monde du travail, reprise par Business Insider le 2 juin dernier, confirme que l’IA génère déjà des suppressions de postes dans les métiers exposés à l’automatisation ⚙️ tels que gestionnaire de bases de données, spécialistes IT et en sécurité de l’information.
D’après l’étude, les offres d’emplois comportant des tâches réalisables par l’IA ont chuté de 19% en 3 ans.
De plus, certaines entreprises, telles que Shopify et Duolingo, exigent désormais une justification pour chaque recrutement humain. Les managers doivent démontrer à leur direction que l’IA ne peut pas faire le job à la place d’un employé.
Preuve supplémentaire de l’impact concret de l’IA sur l’emploi, plusieurs entreprises ont déjà annoncé des suppressions de poste à cause de son essor : c’est le cas de Business Insider, CrowdStrike (un leader mondial de la cybersécurité) et du géant IBM (dans des proportions importantes) par exemple.
En revanche, la fintech Klarna qui a supprimé des postes humains au profit de l’IA, est revenue (partiellement) en arrière 🔄 en raison de problèmes de qualité.
De la sorte, si le théorème de Moravec venait à se vérifier, nous entrerions dans un futur où les machines réfléchiraient à notre place et où les humains se chargeraient du travail manuel. Mais les progrès de l’IA pourraient même invalider cette hypothèse.
Pourquoi donc ?
Parce que les avancées rapides de l’IA trouvent aussi une application dans le monde physique et pas uniquement dans des applications digitales, à travers les robots 🤖 humanoïdes, par l’intermédiaire des modèles “Vision Language" ou VLM. Même si les progrès semblent moins rapides dans ce domaine, les tâches plus simples (de la manutention à la conduite) pourraient être accomplies par des machines.
La question n’est plus de savoir si ces tâches seront aussi concernées mais quand et dans quelle ampleur.
Toutefois, je reste persuadé que l’IA, comme d’autres ruptures technologiques avant elle, aura d’abord pour effet de transformer les métiers et d’en faire émerger de nouveaux (je vois bien des contrôleurs d’IA, des AI-knowledge managers, des head of AI, des prompt engineers) que de les supprimer, comme j’ai pu en parler dans le bulletin de février avec les 3 grands scénarios pour le futur de l’IA.
Dans ce nouveau monde de l’emploi qui se dessine, se former va donc devenir crucial pour monter ⬆️ en compétences. Il y aura sans doute de grandes différences salariales et d’opportunités de carrière entre les salariés qui sauront travailler / interagir avec l’IA et ceux qui ne seront pas en mesure de le faire.
> Pour aller plus loin :
L’article publié par Axios “Behind the curtain : A white-collar bloodbath” comprenant les propos de Dario Amodei
L’article du Business Insider “The AI future is already here” qui fait référence à l’étude citée plus haut
La tribune d’un cadre dirigeant de LinkedIn dans le New York Times “I See the Bottom Rung of the Career Ladder Breaking”
L’étude de PwC : “The fearless future : 2025 Global AI Jobs Barometer”
Apple inquiète les investisseurs
⚫️ 2025 est une année noire pour Apple !
Dans le viseur des régulateurs et des actionnaires, la marque à la pomme 🍎 est l’une des principales victimes de la guerre commerciale lancée par la nouvelle administration américaine. Fin mai, Donald Trump a même menacé de taxer à 25% les iPhones qui ne seraient pas produits aux États-Unis.
Mais au-delà de ce contexte difficile, c’est aussi la capacité d’innovation du géant de Cupertino qui inquiète les investisseurs.
Car Apple prend du retard dans la course à l’IA par rapport à ses principaux concurrents, Google, Microsoft et Meta en tête (sans parler d’OpenAI). ⚠️ Le nouvel assistant Siri n’est toujours pas prêt et Apple Intelligence – uniquement disponible sur ses appareils les plus puissants et les plus chers – déçoit.
Face à ces vents contraires, le cours de l’action Apple enregistre un important repli ⬇️ de 20% depuis le début de l’année, la moins bonne performance parmi les grandes entreprises de la tech, dont certaines d'entre elles sont même en hausse sur la période.
Alors qu’a eu lieu la conférence annuelle d’Apple ce mois-ci, la fameuse WWDC (Worldwide Developers Conference), le magazine The Economist n’a pas hésité dans cet article à dresser une analogie entre la marque à la pomme et Nokia.
Au début des années 2000, Nokia est LE leader mondial incontesté des téléphones mobiles et la plus grande entreprise d’Europe. Pourtant, 7 ans plus tard, Nokia manque le tournant ↪️ du smartphone. Très vite, ses ventes déclinent.
Aujourd’hui, Apple serait dans une situation comparable à Nokia 20 ans plus tôt, en raison de sa dépendance à son produit phare, l’iPhone 📱, qui génère plus de la moitié de ses revenus !
Très bientôt, l'iPhone pourrait être concurrencé par un nouvel appareil tech 100% conçu pour l’IA. C’est d’ailleurs l’ambitieux objectif 🎯 du partenariat entre OpenAI et Jony Ive, l’ex-designer star d’Apple à l'origine de tous les produits iconiques de la marque.
💬 La comparaison Apple-Nokia est-elle vraiment pertinente ? Je dirais : pas vraiment ! Nokia était très dépendante des téléphones mobiles à l’époque. Apple l’est moins aujourd’hui avec l’iPhone. La marque à la pomme commercialise d’autres produits à succès (Mac 💻, iPad, etc.). De plus, Apple dispose de ressources financières importantes pour acquérir ou prendre une participation dans une start-up de l’IA, ce qui pourrait lui permettre de très vite combler son retard. Gros scoop de Bloomberg : la firme de Cupertino aurait Perplexity dans son viseur !
💬 Allons-nous vers la fin de l’hégémonie de l’iPhone ? ❌ Non, pas encore. Il est vrai que les choses pourraient changer dans les prochaines années si un nouveau produit tech 100% destiné à l’IA venait à voir le jour. Pour autant, rien ne dit que l’iPhone serait éclipsé. Cet hypothétique produit pourrait davantage être un complément qu’un substitut.
💬 La WWDC 2025 a-t-elle changé la donne pour Apple ? ❌ Non, la WWDC 2025 a plutôt confirmé et mis en lumière le retard d’Apple dans l’IA. Aucune annonce sur la fameuse MAJ de Siri (promise pour l’iPhone 16 et qui a enragé certains acheteurs). En revanche, l’entreprise a mis le paquet sur le design logiciel avec Liquid Glass.
> Pour aller plus loin : “At WWDC, Apple’s AI Strategy comes into question” (CNBC)
Elon Musk n’est plus le BFF de Donald Trump
La bromance entre Trump & Musk a pris fin. Ou semble avoir pris fin 🥀.
Jeudi 6 juin, les deux milliardaires ont acté leur rupture dans une série de messages 💬 incendiaires par réseau social interposé.
Le président américain a menacé sur Truth Social de retirer les milliards de contrats publics aux entreprises de Musk, tandis que le patron de Tesla a laissé entendre que Trump n’aurait jamais été élu président sans son soutien.
Peu auparavant, il avait qualifié le projet de loi budgétaire de Trump « d’abomination dégoûtante » ! 😳.
Quelques jours plus tôt, Musk avait fait ses adieux à la Maison Blanche, après 130 jours tumultueux à la tête du DOGE (Department of Government Efficiency) ; 130 jours étant le plafond fixé par la loi américaine pour un employé spécial du gouvernement. Pour continuer sa mission, le Congrès aurait dû être sollicité.
Les investisseurs ont très vite paniqué à la suite des messages de Musk sur X. Tesla a connu le 6 juin la pire séance boursière de son histoire, avec une perte de 153 milliards de dollars de market cap !
Pour l’heure, il semblerait qu’Elon Musk ait bien plus à perdre que Donald Trump d’un tel conflit ouvert. Ses juteux contrats avec le gouvernement américain pourraient être remis en cause, dont les quelques 22 milliards de dollars avec SpaceX 🚀.
Du reste, il a fait machine arrière les jours suivants, en supprimant plusieurs des messages incendiaires à l’encontre de Trump. Il a même dit regretter certains d’entre eux. Un rare mea culpa de sa part.
> Pour en savoir plus : “The bro-ligarchy blows up” (Platformer)
Bilan du portefeuille virtuel Lettres Ouvertes après 6 mois
Pour celles et ceux qui me suivent depuis longtemps, vous savez que j’ai créé le 1er janvier un portefeuille d’actions totalement fictif sur Google Finance de 18 valeurs dans différents secteurs. Aujourd’hui, je présente les 5 entreprises 🔺 qui ont le mieux marché et les 5 autres qui ont enregistré les moins bonnes 🔻 performances. Précision : le bilan est actualisé au 7 juin avant le déclenchement de la guerre entre Israël et l’Iran et la participation américaine au bombardement des installations nucléaires iraniennes. Jusqu’à présent, les effets du conflit sur les marchés sont limités.
Les performances boursières remarquables de ces 5 entreprises depuis le début de l’année s’expliquent par :
la résurgence de l’énergie nucléaire et le partenariat stratégique avec des entreprises technologiques pour alimenter les datacenters en énergie propre (Constellation & Vistra),
la hausse des budgets de défense et la demande accrue pour les systèmes avancés (RTX corporation - l’entreprise du secteur à la plus forte valorisation boursière au monde),
des investissements porteurs dans l’IA qui permettent d’améliorer le ciblage publicitaire (Meta) et,
des commandes en hausse (Technip FMC).
Les performances boursières décevantes de ces 5 entreprises depuis le début de l’année s’expliquent par :
la pression sur le secteur du luxe avec une demande en baisse (en Asie notamment), les tensions géopolitiques et les tarifs 🧾 douaniers (Kering et LVMH),
une dégradation de l’image de marque, de mauvais résultats financiers et le conflit Trump – Musk (Tesla),
les défis de la monétisation sur le long terme (Reddit) et,
la concurrence accrue dans l’IA et le cloud computing et des résultats financiers décevants (Salesforce).
Bonus : le top 5 des news du mois !
Côté crypto …
Les deux plus grandes banques françaises 🇫🇷 passent à l’offensive dans la digital finance. BNPP va proposer des parts de fonds monétaires tokenisés et Société Générale un stablecoin adossé au dollar l’USD CoinverTible, après celui en euro.
Circle, l’émetteur du stablecoin USDC, le deuxième plus important derrière l’USDT de Tether, a fait une entrée fracassante à la Bourse de New York ! En deux semaines, son cours a augmenté de 675% avec une capitalisation de 58 milliards au 20 juin, dans un contexte réglementaire 👨🏻⚖️ de plus en plus favorable aux USA.
Le GENIUS Act, très favorable aux stablecoins, a été adopté le 17 juin par le Sénat américain 🇺🇸 à une très large majorité. Il permet aux entreprises non-bancaires d’en émettre, dans des conditions réglementaires strictes. Il doit maintenant être validé par la Chambre des représentants et signé par le président.
Côté IA …
“C’est le point culminant d’une décennie de travail acharné”. Voilà comment Elon Musk a qualifié le lancement de son service de robotaxis à Austin ce dimanche. Comme j’ai pu l’expliquer dans une précédente édition, c’est une avancée technologique majeure, fruit des progrès de l’IA dans le monde physique.
Mark Zuckerberg va dépenser plus de 14 milliards de dollars pour détenir 49% des parts de Scale AI et recruter son fondateur Alexandr Wang qui dirigera la team IA de Meta. Il s’agit du deuxième plus important investissement de l’entreprise derrière les 19 milliards déboursés pour acquérir WhatsApp en 2014.
Mistral, la pépite française de l’IA, a annoncé lors du salon VivaTech, le lancement de Mistral Compute, une infrastructure IA pour les entreprises et organisations basée sur 18 000 puces Nvidia.
Si vous en voulez encore plus de contenus 📚, je vous conseille deux lectures : le dernier post de blog de Sam Altman et le rapport sur l’IA de Mary Meeker !
Je vais faire une pause ⏸️ en juillet. Je serai de retour fin août pour un nouveau récap. D’ici là, passez d’excellentes vacances d’été et transférez Lettres Ouvertes à vos proches !
À très vite,
Amaury