Je suis très heureux de vous retrouver pour un nouveau thread, qui est à l’origine un assemblage de 5 ou 6 tweets 🐦 destinés à déclencher une discussion.
Le thème du jour : le Metaverse et ses débuts très compliqués.
📩 Avant de commencer, n’hésitez pas à vous inscrire, pour celles et ceux qui ne le sont pas déjà.
Il y a un an, le Metaverse était sur toutes les lèvres suite à la transformation de Facebook en Meta. Pour beaucoup, il devait même reconfigurer Internet 🌐 et nos vies par la même occasion. Aujourd’hui, il a quasiment disparu des écrans radars. Cela est d’ailleurs visible dans les recherches sur Google qui ont totalement plongé ⬇️ sur le sujet.
Comment expliquer ce Metaflop ?
De mon côté, je pense qu'il y a au moins 5 raisons valables pour expliquer la déroute.
Il y a d’abord eu un contexte économique peu favorable aux valeurs de la Tech. Ces difficultés ont touché Meta de plein fouet avec une perte gigantesque de 13,7 milliards de dollars 💸 l’an dernier pour Reality Labs, sa division métavers.
Le Metaverse n’est pas encore suffisamment bien défini ❌. Il est même confondu avec le Web3. De plus, on en parle souvent au singulier, alors qu’il faudrait plutôt le faire au pluriel tant ses déclinaisons sont nombreuses, comme ses champs d’application. Je pense d’ailleurs qu’un Metaverse low cost est possible, comme déjà expliqué dans ma lettre de fin d’année.
Plus problématique : le Metaverse ne séduit pas les foules. C’est même le cas chez les salariés de Meta qui ne l’utilisent pas. Dernier exemple en date : l’échec total du monde virtuel de la Commission Européenne 🇪🇺 développé pour un coût faramineux de 387 000 euros !
Un phénomène d'hyperphysicalité se développe en parallèle de l'hyperdigitalité. 💡 Idée : transformer les espaces réels (notamment de travail) pour les rendre plus beaux et attrayants. Je vous conseille la lettre de
Comment expliquer son succès ? Par la simplicité de sa mission : répondre à nos questions. Du reste, ChatGPT a entrainé des investissements massifs dans tout le secteur, comme on peut le voir ci-dessus, avec des fonds de capital-risque qui mettent beaucoup d’argent dans les start-ups d’IA générative.
Les investissements dans l’IA générative ont augmenté de 425% depuis 2020. Source : PitchBook et FT
Quid de l’avenir ?
Il est trop tôt pour dire que le Metaverse est un fiasco financier ⛔️. Après les promesses délirantes, il ne faut pas non plus tomber dans l’excès inverse en le condamnant d’office.
Il est d’ailleurs indéniable qu'Internet devrait évoluer vers une forme plus immersive à l’avenir, mais le chemin sera long et chaotique. Par ailleurs, le Metaverse a sans doute beaucoup à apporter dans les domaines culturels ou éducatifs 🎓. Sa proposition de valeur devrait donc s’améliorer.
Quoi qu’il en soit, une leçon peut déjà être tirée : nous vivons dans un monde de l’instant, où le hype (l’effet de mode) et le FOMO (Fear of Missing Out - la peur de louper le train en marche), occupent une place de plus en plus importante, au détriment de la réflexion approfondie.
Bien entendu, n’hésitez pas à réagir et à donner votre avis sur le sujet et à partager ce post :
Share this post
⬇️ Qu'est-il arrivé au Metaverse ?
Share this post
✨ Bonjour à tous,
Je suis très heureux de vous retrouver pour un nouveau thread, qui est à l’origine un assemblage de 5 ou 6 tweets 🐦 destinés à déclencher une discussion.
Le thème du jour : le Metaverse et ses débuts très compliqués.
📩 Avant de commencer, n’hésitez pas à vous inscrire, pour celles et ceux qui ne le sont pas déjà.
Il y a un an, le Metaverse était sur toutes les lèvres suite à la transformation de Facebook en Meta. Pour beaucoup, il devait même reconfigurer Internet 🌐 et nos vies par la même occasion. Aujourd’hui, il a quasiment disparu des écrans radars. Cela est d’ailleurs visible dans les recherches sur Google qui ont totalement plongé ⬇️ sur le sujet.
Comment expliquer ce Metaflop ?
De mon côté, je pense qu'il y a au moins 5 raisons valables pour expliquer la déroute.
Il y a d’abord eu un contexte économique peu favorable aux valeurs de la Tech. Ces difficultés ont touché Meta de plein fouet avec une perte gigantesque de 13,7 milliards de dollars 💸 l’an dernier pour Reality Labs, sa division métavers.
Le Metaverse n’est pas encore suffisamment bien défini ❌. Il est même confondu avec le Web3. De plus, on en parle souvent au singulier, alors qu’il faudrait plutôt le faire au pluriel tant ses déclinaisons sont nombreuses, comme ses champs d’application. Je pense d’ailleurs qu’un Metaverse low cost est possible, comme déjà expliqué dans ma lettre de fin d’année.
Plus problématique : le Metaverse ne séduit pas les foules. C’est même le cas chez les salariés de Meta qui ne l’utilisent pas. Dernier exemple en date : l’échec total du monde virtuel de la Commission Européenne 🇪🇺 développé pour un coût faramineux de 387 000 euros !
Un phénomène d'hyperphysicalité se développe en parallèle de l'hyperdigitalité. 💡 Idée : transformer les espaces réels (notamment de travail) pour les rendre plus beaux et attrayants. Je vous conseille la lettre de
L’éruption de l’IA générative sur le devant de la scène. Il faut le dire : le Metaverse a été mangé tout cru par l’éclosion spectaculaire de ChatGPT, un robot 🤖 conversationnel extrêmement puissant, devenu l’application à la croissance la plus rapide de l’histoire.
Comment expliquer son succès ? Par la simplicité de sa mission : répondre à nos questions. Du reste, ChatGPT a entrainé des investissements massifs dans tout le secteur, comme on peut le voir ci-dessus, avec des fonds de capital-risque qui mettent beaucoup d’argent dans les start-ups d’IA générative.
Quid de l’avenir ?
Il est trop tôt pour dire que le Metaverse est un fiasco financier ⛔️. Après les promesses délirantes, il ne faut pas non plus tomber dans l’excès inverse en le condamnant d’office.
Il est d’ailleurs indéniable qu'Internet devrait évoluer vers une forme plus immersive à l’avenir, mais le chemin sera long et chaotique. Par ailleurs, le Metaverse a sans doute beaucoup à apporter dans les domaines culturels ou éducatifs 🎓. Sa proposition de valeur devrait donc s’améliorer.
Quoi qu’il en soit, une leçon peut déjà être tirée : nous vivons dans un monde de l’instant, où le hype (l’effet de mode) et le FOMO (Fear of Missing Out - la peur de louper le train en marche), occupent une place de plus en plus importante, au détriment de la réflexion approfondie.
Bien entendu, n’hésitez pas à réagir et à donner votre avis sur le sujet et à partager ce post :
Share
À très vite pour une nouvelle lettre,
Entretemps, vous pouvez me retrouver sur twitter @amaury_betton pour toujours plus de contenus.
Belle journée,
Amaury