âš Bonjour Ă tous,
Je suis trĂšs heureux de vous retrouver pour un nouveau thread autour de lâactualitĂ© de la finance dĂ©centralisĂ©e (DeFi).
đ Si vous ne faites pas encore partie de notre communautĂ© de 1000+ abonnĂ©s, vous pouvez la rejoindre avec le lien qui suit :
đđ» Pour rappel, il y a deux formules : une gratuite, une payante đž. Cette derniĂšre vous permet dâaccĂ©der aux rapports mensuels et Ă mes analyses dâentreprise. Je compte parler de Disney et de son metaverse bientĂŽt.
Pour rappel, Terra qui Ă©tait il y a peu encore dans le top 10 đ des plus grosses capitalisations du marchĂ© (40 milliards de dollars đ°đ°đ° Ă son pic), a perdu il y 10 jours toute sa valeur. En tombant de 75 dollars Ă 0 en 48 heures, le Terra gate semble avoir donnĂ© raison aux plus critiques qui rĂ©pĂštent Ă lâenvi que les cryptos nâont aucune valeur intrinsĂšque. Qui plus est, la faillite a jetĂ© un doute sur les stablecoins, censĂ©s ĂȘtre plus âstablesâ que les cryptos.
â De prime abord, il est vrai que la DeFi semble ĂȘtre vulnĂ©rable en cas de stress financier, car Ă la diffĂ©rence de la finance traditionnelle il nâexiste pas de âprĂȘteur en dernier ressortâ pouvant jouer le rĂŽle de pompier đ en cas de problĂšme.
Cela Ă©tant, et bien que la blockchain Terra se classait en deuxiĂšme position dans la DeFi avant le crash, elle restait tout de mĂȘme cinq fois moins importante que la rĂ©fĂ©rence Ethereum đ. Il faut aussi ajouter que lâUST nâĂ©tait pas un stablecoin traditionnel, mais un stablecoin algorithmique, avec un mĂ©canisme de compensation entre lâUST et le Luna assez complexe.
Enfin, mĂȘme si Tether, le premier stablecoin adossĂ© au dollar, a un peu vacillĂ©, il est restĂ© quasiment stable au milieu de lâune des plus grosses crises de la crypto. đ De plus, il convient dâajouter que tous les stablecoins nâoffrent pas le mĂȘme niveau de garanties, il est donc important de ne pas tous les mettre dans le mĂȘme sac đ.
đ€ Par ailleurs, il est normal de voir certains projets fonctionner et dâautres Ă©chouer, câest le propre du monde des affaires, et finalement cela est assez sain.
Je dirais dâailleurs que la finance traditionnelle regorge de son lot de âbad storiesâ âïž rĂ©centes (Greensill, Archegos, GameStop, etc.) et les leçons de morale de certains sonnent faux. Rappelons Ă©galement que les banques ont Ă©tĂ© sauvĂ©es en 2008 par les banques centrales, lâassurance ultime. Aucun âsystĂšmeâ ne peut donc se prĂ©valoir dâĂȘtre âparfaitâ
đȘđ» En tous les cas, 10 jours aprĂšs le game over de Terra, la finance dĂ©centralisĂ©e semble digĂ©rer le choc, preuve que la confiance nâa pas disparu et que les innovations technologiques ne peuvent pas faire pschitt en deux jours.
đą Pour rĂ©pondre Ă la question posĂ©e dans le titre, je dirais donc que ce nâest pas une fin de partie pour la DeFi mais plutĂŽt le dĂ©but dâune nouvelle, avec un recentrage sur les meilleurs projets pour renforcer le niveau de robustesse dâensemble.
đ«”đ» De votre cĂŽtĂ© :
Quâen pensez-vous ?
La DeFi peut-elle continuer à se développer malgré les obstacles qui se dresseront sur sa route ?
Faut-il sâinquiĂ©ter pour Tether, le premier stablecoin ?
âđ» NâhĂ©sitez pas Ă donner votre avis. Lettres Ouvertes se veut aussi une plateforme de dĂ©bat.
đ Si vous voulez en savoir plus sur la DeFi, vous pouvez consulter mon interview pour lâADN. Oui, on me voit en gros en premier plan mais je ne suis pas mĂ©galo đ.
Share
Je précise aussi que vous pouvez également me suivre sur mon compte Twitter, et sur celui de Lettres Ouvertes.
Il y a Ă©galement une page LinkedIn.
Ă trĂšs vite,
Amaury
Partagez ce post
đ€ Fin de partie pour la DeFi ?
Partagez ce post
âš Bonjour Ă tous,
Je suis trĂšs heureux de vous retrouver pour un nouveau thread autour de lâactualitĂ© de la finance dĂ©centralisĂ©e (DeFi).
đ Si vous ne faites pas encore partie de notre communautĂ© de 1000+ abonnĂ©s, vous pouvez la rejoindre avec le lien qui suit :
đđ» Pour rappel, il y a deux formules : une gratuite, une payante đž. Cette derniĂšre vous permet dâaccĂ©der aux rapports mensuels et Ă mes analyses dâentreprise. Je compte parler de Disney et de son metaverse bientĂŽt.
Comme vous le savez, les derniĂšres semaines ont Ă©tĂ© particuliĂšrement agitĂ©es â pour lâunivers crypto et par ricochet, pour la finance dĂ©centralisĂ©e. En plein essor, la DeFi a Ă©tĂ© trĂšs affectĂ©e par la faillite de Terra, un Ă©cosystĂšme bĂąti autour du jeton LUNA et du stablecoin algorithmique UST. Les actifs mis en jeu (TVL) dans les diffĂ©rents protocoles ont ainsi fortement baissĂ© âïž.
Pour rappel, Terra qui Ă©tait il y a peu encore dans le top 10 đ des plus grosses capitalisations du marchĂ© (40 milliards de dollars đ°đ°đ° Ă son pic), a perdu il y 10 jours toute sa valeur. En tombant de 75 dollars Ă 0 en 48 heures, le Terra gate semble avoir donnĂ© raison aux plus critiques qui rĂ©pĂštent Ă lâenvi que les cryptos nâont aucune valeur intrinsĂšque. Qui plus est, la faillite a jetĂ© un doute sur les stablecoins, censĂ©s ĂȘtre plus âstablesâ que les cryptos.
â De prime abord, il est vrai que la DeFi semble ĂȘtre vulnĂ©rable en cas de stress financier, car Ă la diffĂ©rence de la finance traditionnelle il nâexiste pas de âprĂȘteur en dernier ressortâ pouvant jouer le rĂŽle de pompier đ en cas de problĂšme.
Cela Ă©tant, et bien que la blockchain Terra se classait en deuxiĂšme position dans la DeFi avant le crash, elle restait tout de mĂȘme cinq fois moins importante que la rĂ©fĂ©rence Ethereum đ. Il faut aussi ajouter que lâUST nâĂ©tait pas un stablecoin traditionnel, mais un stablecoin algorithmique, avec un mĂ©canisme de compensation entre lâUST et le Luna assez complexe.
Enfin, mĂȘme si Tether, le premier stablecoin adossĂ© au dollar, a un peu vacillĂ©, il est restĂ© quasiment stable au milieu de lâune des plus grosses crises de la crypto. đ De plus, il convient dâajouter que tous les stablecoins nâoffrent pas le mĂȘme niveau de garanties, il est donc important de ne pas tous les mettre dans le mĂȘme sac đ.
đ€ Par ailleurs, il est normal de voir certains projets fonctionner et dâautres Ă©chouer, câest le propre du monde des affaires, et finalement cela est assez sain.
Je dirais dâailleurs que la finance traditionnelle regorge de son lot de âbad storiesâ âïž rĂ©centes (Greensill, Archegos, GameStop, etc.) et les leçons de morale de certains sonnent faux. Rappelons Ă©galement que les banques ont Ă©tĂ© sauvĂ©es en 2008 par les banques centrales, lâassurance ultime. Aucun âsystĂšmeâ ne peut donc se prĂ©valoir dâĂȘtre âparfaitâ
đȘđ» En tous les cas, 10 jours aprĂšs le game over de Terra, la finance dĂ©centralisĂ©e semble digĂ©rer le choc, preuve que la confiance nâa pas disparu et que les innovations technologiques ne peuvent pas faire pschitt en deux jours.
đą Pour rĂ©pondre Ă la question posĂ©e dans le titre, je dirais donc que ce nâest pas une fin de partie pour la DeFi mais plutĂŽt le dĂ©but dâune nouvelle, avec un recentrage sur les meilleurs projets pour renforcer le niveau de robustesse dâensemble.
đ«”đ» De votre cĂŽtĂ© :
Quâen pensez-vous ?
La DeFi peut-elle continuer à se développer malgré les obstacles qui se dresseront sur sa route ?
Faut-il sâinquiĂ©ter pour Tether, le premier stablecoin ?
âđ» NâhĂ©sitez pas Ă donner votre avis. Lettres Ouvertes se veut aussi une plateforme de dĂ©bat.
đ Si vous voulez en savoir plus sur la DeFi, vous pouvez consulter mon interview pour lâADN. Oui, on me voit en gros en premier plan mais je ne suis pas mĂ©galo đ.
â€ïžâ€ïžâ€ïž Si vous avez appris des choses et si vous avez aimĂ© cette publication, nâhĂ©sitez surtout Ă pas Ă liker avec le petit cĆur tout en bas, ce serait vraiment sympa.
đČ NâhĂ©sitez pas non plus Ă partager ce thread autour de vous :
Share
Je précise aussi que vous pouvez également me suivre sur mon compte Twitter, et sur celui de Lettres Ouvertes.
Il y a Ă©galement une page LinkedIn.
Ă trĂšs vite,
Amaury