🧹 Les monnaies numĂ©riques vont-elles remplacer les monnaies nationales đŸ’”đŸ’¶đŸ’· ?

✹ Bonjour à tous,

J’espĂšre tout d’abord que votre week-end de PĂąques 🐣 s’est bien passĂ©.

Aujourd’hui, j’ai dĂ©cidĂ© de publier un nouveau thread ; un thread oĂč je reviens Ă  l’esprit originel de ce type de format qui est de dĂ©clencher une vĂ©ritable discussion 🗣, mais pas d’apporter une conclusion. Je le ferai plus tard, dans le cadre d’une autre publication.

Je me suis donc limitĂ© ici Ă  publier un article trĂšs court d’environ 300 mots.

Pourquoi donc ?

  1. Parce qu’un thread est un assemblage de 5 tweets au moins. Or, un tweet comprend 280 caractĂšres, soit 60 mots max đŸ€Ż (X5 donc).

  2. Parce que c’est aussi un effort de concision, surtout quand on a tendance Ă  Ă©crire beaucoup et souvent.

📹 Si ce n’est pas encore fait, vous pouvez vous abonner en formule gratuite ou payante :


🚀 Allez c’est parti !

Depuis notre plus jeune Ăąge, on nous dit : pour acheter quelque chose (ça a commencĂ© avec les bonbons 🍭 ou la baguette de pain đŸ„–), il faudra payer en euro đŸ’¶ ou en franc (pour les plus vieux d’entre nous).

Mais rarement voire jamais, on a entendu quelqu’un nous dire : pourquoi donc utiliser l’euro pour payer ? Pourquoi ne pourrait-on pas payer avec une ou d’autres monnaies ?

💡 En somme : pourquoi sommes-nous conditionnĂ©s de la sorte ?

Cela s’explique par deux raisons :

  1. La premiĂšre : l’État s’arroge le droit đŸ‘šđŸ»â€âš–ïž du monopole monĂ©taire Ă  travers la notion juridique du « cours lĂ©gal » ;

  2. La seconde : la rĂ©alitĂ© intersubjective. Cela veut dire que l’on pense que quelque chose a de la valeur parce que les autres pensent aussi que ce « quelque chose » a de la valeur.  

đŸ’„ En 1976, un individu propose une vision nouvelle et disruptive de la monnaie.  

Cette personne, c’est Hayek, un Ă©conomiste de renom.

Pour lui, « il faut passer d’un monopole Ă  une concurrence entre les monnaies ». En gros, plusieurs monnaies doivent pouvoir cohabiter sur un territoire donnĂ©.

Dans les dĂ©cennies suivantes, l’idĂ©e est tombĂ©e aux oubliettes en mĂȘme temps que l’inflation.

Depuis peu, la proposition de Hayek semble ressurgir du néant.

Pourquoi donc ?

D’abord, parce que l’inflation 📈 est de retour, ce qui rĂ©duit le pouvoir d’achat et Ă©rode du mĂȘme coup la valeur de la monnaie.

Ensuite, parce que l’invention d’Internet et de la Blockchain ont transformĂ© la maniĂšre dont la monnaie est produite.

đŸ’„ Elle peut dĂ©sormais ĂȘtre numĂ©risĂ©e.

Un changement gigantesque. Une rĂ©volution mĂȘme !

⏯ Et c’est lĂ  que nous en arrivons aux cryptos avec une question centrale : peuvent-elles devenir les monnaies du XXIĂšme siĂšcle en remplacement ou en complĂ©ment des monnaies nationales ?

Pour plus d’infos, vous pouvez retrouver mon dernier article sur LinkedIn dans le cadre de la newsletter “backstage” de Lettres Ouvertes.

đŸ™đŸ» N’hĂ©sitez pas Ă  donner votre avis & Ă  engager le dĂ©bat.

De mon cÎté, je répondrai bientÎt à la question, comme expliqué au début.


Si vous souhaitez contribuer Ă  mon projet, vous pouvez le faire aussi par des dons sur cette page. Si la cible est atteinte, toute la somme sera rĂ©investie dans le nouveau fonds de la BPI, conformĂ©ment Ă  mon objectif de soutenir de jeunes pousses françaises đŸ‡«đŸ‡· et europĂ©ennes đŸ‡ȘđŸ‡ș.

Je reparlerai de tout cela dans de prochaines éditions.

À trùs vite,

Amaury