âš Bonjour Ă tous,
JâespĂšre tout dâabord que votre week-end de PĂąques đŁ sâest bien passĂ©.
Aujourdâhui, jâai dĂ©cidĂ© de publier un nouveau thread ; un thread oĂč je reviens Ă lâesprit originel de ce type de format qui est de dĂ©clencher une vĂ©ritable discussion đŁ, mais pas dâapporter une conclusion. Je le ferai plus tard, dans le cadre dâune autre publication.
Je me suis donc limitĂ© ici Ă publier un article trĂšs court dâenviron 300 mots.
Pourquoi donc ?
Parce quâun thread est un assemblage de 5 tweets au moins. Or, un tweet comprend 280 caractĂšres, soit 60 mots max đ€Ż (X5 donc).
Parce que câest aussi un effort de concision, surtout quand on a tendance Ă Ă©crire beaucoup et souvent.
đ Allez câest parti !
Depuis notre plus jeune Ăąge, on nous dit : pour acheter quelque chose (ça a commencĂ© avec les bonbons đ ou la baguette de pain đ„), il faudra payer en euro đ¶ ou en franc (pour les plus vieux dâentre nous).
Mais rarement voire jamais, on a entendu quelquâun nous dire : pourquoi donc utiliser lâeuro pour payer ? Pourquoi ne pourrait-on pas payer avec une ou dâautres monnaies ?
đĄ En somme : pourquoi sommes-nous conditionnĂ©s de la sorte ?
Cela sâexplique par deux raisons :
La premiĂšre : lâĂtat sâarroge le droit đšđ»ââïž du monopole monĂ©taire Ă travers la notion juridique du « cours lĂ©gal » ;
La seconde : la rĂ©alitĂ© intersubjective. Cela veut dire que lâon pense que quelque chose a de la valeur parce que les autres pensent aussi que ce « quelque chose » a de la valeur. Â
đ„ En 1976, un individu propose une vision nouvelle et disruptive de la monnaie. Â
Cette personne, câest Hayek, un Ă©conomiste de renom.
Pour lui, « il faut passer dâun monopole Ă une concurrence entre les monnaies ». En gros, plusieurs monnaies doivent pouvoir cohabiter sur un territoire donnĂ©.
Dans les dĂ©cennies suivantes, lâidĂ©e est tombĂ©e aux oubliettes en mĂȘme temps que lâinflation.
Depuis peu, la proposition de Hayek semble ressurgir du néant.
Dâabord, parce que lâinflation đ est de retour, ce qui rĂ©duit le pouvoir dâachat et Ă©rode du mĂȘme coup la valeur de la monnaie.
Ensuite, parce que lâinvention dâInternet et de la Blockchain ont transformĂ© la maniĂšre dont la monnaie est produite.
đ„ Elle peut dĂ©sormais ĂȘtre numĂ©risĂ©e.
Un changement gigantesque. Une rĂ©volution mĂȘme !
Pour plus dâinfos, vous pouvez retrouver mon dernier article sur LinkedIn dans le cadre de la newsletter âbackstageâ de Lettres Ouvertes.
đđ» NâhĂ©sitez pas Ă donner votre avis & Ă engager le dĂ©bat.
De mon cÎté, je répondrai bientÎt à la question, comme expliqué au début.
Je reparlerai de tout cela dans de prochaines Ă©ditions.
Ă trĂšs vite,
Amaury
Share this post
𧚠Les monnaies numĂ©riques vont-elles remplacer les monnaies nationales đ”đ¶đ· ?
Share this post
âš Bonjour Ă tous,
JâespĂšre tout dâabord que votre week-end de PĂąques đŁ sâest bien passĂ©.
Aujourdâhui, jâai dĂ©cidĂ© de publier un nouveau thread ; un thread oĂč je reviens Ă lâesprit originel de ce type de format qui est de dĂ©clencher une vĂ©ritable discussion đŁ, mais pas dâapporter une conclusion. Je le ferai plus tard, dans le cadre dâune autre publication.
Je me suis donc limitĂ© ici Ă publier un article trĂšs court dâenviron 300 mots.
Pourquoi donc ?
Parce quâun thread est un assemblage de 5 tweets au moins. Or, un tweet comprend 280 caractĂšres, soit 60 mots max đ€Ż (X5 donc).
Parce que câest aussi un effort de concision, surtout quand on a tendance Ă Ă©crire beaucoup et souvent.
đš Si ce nâest pas encore fait, vous pouvez vous abonner en formule gratuite ou payante :
đ Allez câest parti !
Depuis notre plus jeune Ăąge, on nous dit : pour acheter quelque chose (ça a commencĂ© avec les bonbons đ ou la baguette de pain đ„), il faudra payer en euro đ¶ ou en franc (pour les plus vieux dâentre nous).
Mais rarement voire jamais, on a entendu quelquâun nous dire : pourquoi donc utiliser lâeuro pour payer ? Pourquoi ne pourrait-on pas payer avec une ou dâautres monnaies ?
đĄ En somme : pourquoi sommes-nous conditionnĂ©s de la sorte ?
Cela sâexplique par deux raisons :
La premiĂšre : lâĂtat sâarroge le droit đšđ»ââïž du monopole monĂ©taire Ă travers la notion juridique du « cours lĂ©gal » ;
La seconde : la rĂ©alitĂ© intersubjective. Cela veut dire que lâon pense que quelque chose a de la valeur parce que les autres pensent aussi que ce « quelque chose » a de la valeur. Â
đ„ En 1976, un individu propose une vision nouvelle et disruptive de la monnaie. Â
Cette personne, câest Hayek, un Ă©conomiste de renom.
Dans les dĂ©cennies suivantes, lâidĂ©e est tombĂ©e aux oubliettes en mĂȘme temps que lâinflation.
Depuis peu, la proposition de Hayek semble ressurgir du néant.
Pourquoi donc ?
Dâabord, parce que lâinflation đ est de retour, ce qui rĂ©duit le pouvoir dâachat et Ă©rode du mĂȘme coup la valeur de la monnaie.
Ensuite, parce que lâinvention dâInternet et de la Blockchain ont transformĂ© la maniĂšre dont la monnaie est produite.
đ„ Elle peut dĂ©sormais ĂȘtre numĂ©risĂ©e.
Un changement gigantesque. Une rĂ©volution mĂȘme !
⯠Et câest lĂ que nous en arrivons aux cryptos avec une question centrale : peuvent-elles devenir les monnaies du XXIĂšme siĂšcle en remplacement ou en complĂ©ment des monnaies nationales ?
Pour plus dâinfos, vous pouvez retrouver mon dernier article sur LinkedIn dans le cadre de la newsletter âbackstageâ de Lettres Ouvertes.
đđ» NâhĂ©sitez pas Ă donner votre avis & Ă engager le dĂ©bat.
De mon cÎté, je répondrai bientÎt à la question, comme expliqué au début.
Si vous souhaitez contribuer Ă mon projet, vous pouvez le faire aussi par des dons sur cette page. Si la cible est atteinte, toute la somme sera rĂ©investie dans le nouveau fonds de la BPI, conformĂ©ment Ă mon objectif de soutenir de jeunes pousses françaises đ«đ· et europĂ©ennes đȘđș.
Je reparlerai de tout cela dans de prochaines Ă©ditions.
Ă trĂšs vite,
Amaury