đ MDBC : le risque Big Brother / đ Quels sont les pays les moins bancarisĂ©s ?
Monthly recap - Novembre 2022
âš Bonjour Ă tous,
Je suis trĂšs heureux de vous retrouver pour un nouveau rapport mensuel destinĂ© Ă dĂ©crypter les grandes thĂ©matiques autour de la nouvelle Ă©conomie et de ses acteurs, tout en restant au centre de lâactualitĂ© financiĂšre.
đ Pour celles et ceux qui auraient reçu cette Ă©dition par un autre moyen, le lien dâinscription est juste aprĂšs. Je prĂ©cise quâil y a une formule gratuite et une formule payante pour accĂ©der Ă lâexpĂ©rience complĂšte et du coup Ă l'intĂ©gralitĂ© de ce rapport.
Au programme de cette édition :
đ La sĂ©lection du mois sur les MDBC : aprĂšs une premiĂšre partie le mois prĂ©cĂ©dent pour fixer le cadre, la seconde partie aujourdâhui se concentre sur les inconvĂ©nients de cette nouvelle forme de monnaie ;
đ€ La question du mois : quels sont les pays les moins bancarisĂ©s au monde ?
đ Le point mensuel sur le marchĂ© cryptos : un nouveau sĂ©isme de forte magnitude
đ„ La vidĂ©o du mois autour des GAFAM : Meta en crise, Amazon déçoit et Apple sâen sort
đŠ La start-up du mois. Indice : elle fait le lien entre univers blockchain et monde Ă©ducatif
I/ La sélection du mois : les MDBC (épisode 2/2)
â AprĂšs les avantages dans lâĂ©pisode 1 du mois dernier, je passe aux inconvĂ©nients â des MDBC dans lâĂ©pisode 2 aujourdâhui. Ils sont essentiellement de deux types :
En premier lieu : les aspects liés à la sécurité informatique
En second lieu : la menace Big Brother đ
Sur le premier point, les CBDC pourraient reprĂ©senter un point de dĂ©faillance dans le systĂšme de paiement, en servant de cible aux cyberattaques de criminels đ„·đ» et dâacteurs hostiles dâĂtats-nations, comme on peut le voir dĂ©jĂ dans la cryptosphĂšre avec des attaques rĂ©pĂ©tĂ©es et nombreuses sur les smart contracts de la DeFi, sur les bridges (les ponts entre blockchains) et ailleurs.
Bien entendu, avec des MDBC, les sommes en circulation seraient considĂ©rablement plus Ă©levĂ©es que dans la DeFi qui ne reprĂ©sente aujourdâhui quâune goutte dâeau đ§ dans la finance mondiale. Lâampleur de ce risque dĂ©pendra au final de lâarchitecture de la MDBC retenue par chaque acteur.
En ce qui concerne lâaspect Big Brother, les MDBC sont souvent perçues comme une menace âąïž pour nos libertĂ©s individuelles. Ce problĂšme nâest pas du tout anodin, et je pense que les inquiĂ©tudes des citoyens sur ce sujet sont tout Ă fait lĂ©gitimes, surtout quand on se prĂ©occupe dâun phĂ©nomĂšne qui corrompt de plus en plus nos dĂ©mocraties. Ce phĂ©nomĂšne, câest le marketing politique qui consiste Ă adapter son discours Ă son audience pour ĂȘtre Ă©lu, notamment par lâutilisation de messages publicitaires đŁ ciblĂ©s ; messages publicitaires rendus possibles par lâutilisation de nos donnĂ©es.
Or, une MDBC permet une surveillance encore plus fine et gĂ©nĂ©ralisĂ©e de nos comportements individuels Ă travers nos habitudes dâachat. Avec une MDBC, les autoritĂ©s monĂ©taires (trĂšs liĂ©es au gouvernement) pourraient obtenir un accĂšs direct Ă nos dĂ©penses et Ă la maniĂšre dont on gĂšre notre argent, et cela est trĂšs utile pour dĂ©finir un « portrait-robot đ€ » de chaque citoyen ⊠Car, nos habitudes de consommation en disent beaucoup sur notre personnalitĂ© !
Dans les faits, une telle surveillance est rendue possible par le fait que la monnaie banque centrale (et non commerciale) ne serait plus Ă©mise sous forme « papier », qui permet une forme de discrĂ©tion (mĂȘme si cela soulĂšve aussi dâautres problĂšmes) ; mais sous forme numĂ©rique. Câest pourquoi la MDBC est souvent comparĂ©e Ă du âcash digitalâ.
Pour autant, il faut dire aussi que capter nos donnĂ©es nâest pas forcĂ©ment un problĂšme en soi mais câest la maniĂšre dont elles sont utilisĂ©es qui en est un.
đą Dans un rĂ©gime dĂ©mocratique, le big data peut servir Ă amĂ©liorer des activitĂ©s humaines. Exploiter des donnĂ©es mĂ©dicales đšââïž peut permettre la prĂ©vention de maladies graves. Du coup, exploiter nos donnĂ©es bancaires pourrait permettre de mieux ajuster la crĂ©ation monĂ©taire. Or, une crĂ©ation monĂ©taire excessive peut gĂ©nĂ©rer de lâinflation.
đŽ Dans un rĂ©gime totalitaire, le big data peut, en revanche, servir Ă classer les citoyens. Câest dĂ©jĂ le cas avec le systĂšme de crĂ©dit social en Chine đšđł.
Beaucoup me diront que cette vision est sans doute trop angĂ©lique. Je suis assez dâaccord et câest pour cela que des gardes fous đ doivent ĂȘtre clairement Ă©tablis pour prĂ©venir les dĂ©rives totalitaires qui pourraient aussi survenir dans les dĂ©mocraties.
Si vous souhaitez avoir plus dâinformations, je vous propose ces 3 sources : 1) Le site dâAtlantic Council 2) les travaux du Parlement britannique en la matiĂšre et 3) LâĂ©dition de septembre du magazine trimestriel Finances & DĂ©veloppement du FMI qui est consacrĂ©e au futur de la monnaie.
II/ La question du mois : quels sont les pays les moins bancarisés ?
Comme je lâai indiquĂ© dans la lettre de fin octobre, le principal avantage des MDBC consiste Ă permettre aux personnes non bancarisĂ©es dâaccĂ©der aux services bancaires sans recourir Ă une ⊠banque đŠ. Mais quels sont les pays les moins bancarisĂ©s de la planĂšte ? Surprise, surprise : le phĂ©nomĂšne ne concerne pas que des pays pauvres !
Continuez votre lecture avec un essai gratuit de 7 jours
Abonnez-vous Ă Lettres Ouvertes pour continuer Ă lire ce post et obtenir 7 jours d'accĂšs gratuit aux archives complĂštes des posts.