De grands patrons de Wall Street défendent cette opinion. Faut-il les croire ?
Ouais, tout cela est trop marketing pour ĂȘtre honnĂȘte đ
bah voyons, ce sont ceux qui se goinfrent le plus avec l'IA qui vont nous faire croire que c'est pas une bulle, une trĂšs grosse bulle !! Microsoft vient de publier un article qui annonce que l'IA est plus chĂšre en production qu'un humain.
Pas facile de leur faire confiance en effet. Toutefois, le journaliste tech Derek Thompson dans sa newsletter que je cite a lui-mĂȘme changĂ© d'avis : ce n'est pas forcĂ©ment une bulle car il y a dĂ©sormais un excĂšs de demande par rapport Ă l'offre, ce que justifie ces investissements (d'ailleurs recalibrĂ©s Ă la baisse avec Stargate). C'est surtout un environnement de taux d'intĂ©rĂȘt moins favorable qui pourrait faire dĂ©railler la machine.
Ouais, tout cela est trop marketing pour ĂȘtre honnĂȘte đ
bah voyons, ce sont ceux qui se goinfrent le plus avec l'IA qui vont nous faire croire que c'est pas une bulle, une trĂšs grosse bulle !! Microsoft vient de publier un article qui annonce que l'IA est plus chĂšre en production qu'un humain.
Pas facile de leur faire confiance en effet. Toutefois, le journaliste tech Derek Thompson dans sa newsletter que je cite a lui-mĂȘme changĂ© d'avis : ce n'est pas forcĂ©ment une bulle car il y a dĂ©sormais un excĂšs de demande par rapport Ă l'offre, ce que justifie ces investissements (d'ailleurs recalibrĂ©s Ă la baisse avec Stargate). C'est surtout un environnement de taux d'intĂ©rĂȘt moins favorable qui pourrait faire dĂ©railler la machine.