đĄïž Les conquistadors de la tech s'emparent du pouvoir mondial
Les empires n'ont pas disparu. Ils ont simplement changé de forme. Explications en vidéo.
đđ» Bonjour Ă tous,
Je suis ravi de vous retrouver pour une lettre un peu particuliĂšre.
Comme promis dans ma derniĂšre Ă©dition, je vais commencer Ă vous proposer des vidĂ©os de moi dans lesquelles jâexplique un sujet dâactualitĂ© autour de lâIA, du pouvoir technologique et de ses implications Ă©conomiques.
Aujourdâhui, vous allez dĂ©couvrir juste aprĂšs que jâai trouvĂ© une excellente raison de passer de la thĂ©orie Ă la pratique. Non, ce nâest pas pour lâIPO de SpaceX. Câest pour un Ă©vĂ©nement encore plus important đ.
Comme je lâexplique dans ma vidĂ©o et dans mon livre đ De Rome Ă la Silicon Valley que je viens de publier, nous assistons Ă lâĂ©mergence de vĂ©ritables empires technologiques. Ils sont soit dĂ©jĂ solidement Ă©tablis, soit en conquĂȘte.
Jâen identifie au moins sept : OpenAI, SpaceX (qui inclut xAI), Anthropic, Meta, Nvidia, Alphabet et Microsoft.
Ă leur tĂȘte, de nouveaux monarques ont accumulĂ© des fortunes sans prĂ©cĂ©dent dans lâhistoire du capitalisme, et disposent dâune influence rĂ©elle sur la marche du monde.
đđ» Mais comment cette influence se matĂ©rialise concrĂštement, dans la vie de tous les jours ?
Dans ma vidĂ©o, jâaffirme que ces empires redĂ©finissent le pouvoir mondial : Ă©conomique, financier, politique. Et jâirai mĂȘme jusquâĂ ajouter militaire et gĂ©opolitique.
Pour chaque dimension, je vous donne aux moins deux illustrations qui parlent dâelles-mĂȘmes.
đ° Sur le plan Ă©conomique
PremiĂšre illustration : la plateformisation (ou lâubĂ©risation) de lâĂ©conomie est devenue une rĂ©alitĂ© avec le dĂ©veloppement des empires tech. On parle ici de la transformation de nombreuses activitĂ©s Ă©conomiques par des plateformes numĂ©riques đ„ïž qui coordonnent les Ă©changes entre offreurs et demandeurs de services ou de biens, comme Uber, Airbnb et Vinted.
DeuxiĂšme exemple : le cloud computing est devenu une activitĂ© extrĂȘmement lucrative et stratĂ©gique. Le cloud âïž permet Ă la fois de stocker des donnĂ©es, de faire tourner des logiciels, mais aussi et surtout de louer de la puissance informatique Ă distance.
Le cloud est stratĂ©gique pour une raison simple : tout le monde en dĂ©pend dĂ©sormais, quâil sâagisse des banques, des hĂŽpitaux, des administrations, des gouvernements ou des startups. Il est essentiel pour la maĂźtrise des routes numĂ©riques.
Si AWS (Amazon Web Services), Microsoft Azure ou Google Cloud tombe en panne, des pans entiers de lâĂ©conomie mondiale sâarrĂȘtent âžïž.
De plus, le cloud computing est la colonne vertĂ©brale de lâIA, lâinfrastructure technologique critique incontournable pour entraĂźner les modĂšles.
Au total, le marchĂ© mondial du cloud dĂ©passe aujourdâhui 780 milliards de dollars. Et ce nâest pas tout : il croĂźt đ de 15 Ă 20% par an, ce qui pourrait en faire lâun des plus importants secteurs Ă©conomiques du monde Ă lâavenir.
Pourtant, cette activitĂ© est dominĂ©e par un petit nombre dâacteurs : les hyperscalers. Ils sont dĂ©nommĂ©s ainsi parce quâils ont la capacitĂ© de scaler - faire Ă©voluer - leur infrastructure de maniĂšre hyperbolique. Amazon, Microsoft et Google concentrent Ă eux trois lâessentiel du marchĂ©. Un oligopole discret, mĂ©connu, mais absolument dĂ©cisif.
đč Sur le plan financier
La puissance grandissante des empires technologiques est tout particuliÚrement visible sur les marchés financiers.
Premier exemple : Une seule entreprise, Nvidia, a une capitalisation boursiĂšre deux fois supĂ©rieure Ă celle du CAC 40 qui regroupe les 40 plus grandes entreprises françaises. Elle est mĂȘme lĂ©gĂšrement supĂ©rieure Ă lâEuro Stoxx 50, lâindice qui regroupe les 50 plus grandes entreprises de la zone euro !
DeuxiĂšme exemple qui donne le vertige đ€Ż : la capitalisation boursiĂšre des 10 plus grandes entreprises mondiales (dont 9 sont des gĂ©ants de la tech et 8 sont amĂ©ricaines) dĂ©passe nettement le PIB du pays du G7 (en excluant les Ătats-Unis), comme le montre cette illustration proposĂ©e par a16z, un fonds amĂ©ricain de capital-risque.
Au total, il nây a jamais eu dâentreprises privĂ©es qui ont atteint de tels niveaux de capitalisation dans la finance moderne. Câest un phĂ©nomĂšne sans prĂ©cĂ©dent Ă lâĂ©chelle mondiale. Ăvidemment, derriĂšre ces chiffres se cachent des millions dâactionnaires.
Et cette tendance nâest pas prĂȘte de sâarrĂȘter. AprĂšs SpaceX đšâđ aujourdâhui, deux nouvelles introductions en bourse massives sont attendues dans les prochains mois avec Anthropic et OpenAI. Si elles se concrĂ©tisent, elles pourraient attirer des volumes de capitaux les plus importants jamais observĂ©s sur les marchĂ©s financiers !
đïž Sur le plan politique
Lâimage qui illustre ma lettre dâaujourdâhui est un symbole parfait du pouvoir grandissant des empires technologiques. Qui aurait imaginĂ© il y a encore quelques annĂ©es voir un CEO dâune boĂźte tech sâexprimer, sans aucune retenue, sous les yeux dâun prĂ©sident, dans le Bureau ovale ? Aujourdâhui, la scĂšne ne choque mĂȘme plus.
PrĂšs de trois ans plus tĂŽt, Elon Musk avait mĂȘme Ă©tĂ© interrogĂ© đïž par le Premier ministre britannique de lâĂ©poque, Rishi Sunak, lors du premier sommet mondial de lâIA quâil avait organisĂ© Ă Bletchley Park.
LĂ encore, je mâĂ©tais Ă©tonnĂ© du peu dâintĂ©rĂȘt suscitĂ© par une telle scĂšne, dans la torpeur de nos sociĂ©tĂ©s.
Pourtant, un chef dâĂtat Ă©tait relĂ©guĂ©, devant les camĂ©ras du monde entier, au rĂŽle de vulgaire interviewer face Ă un nouveau monarque đ€Žđ», bien plus puissant que lui.
Pour lâanecdote, le milliardaire sâĂ©tait dâailleurs dĂ©nommĂ© âImperator of Marsâ sur Twitter en 2021, aprĂšs sâĂȘtre Ă©tiquetĂ© âTechnoking de Teslaâ. Elon Musk dispose aujourdâhui de plus de 240 millions de followers sur X, le nouveau nom quâil a donnĂ© Ă Twitter aprĂšs lâavoir rachetĂ© fin 2022 pour environ 44 milliards de dollars.
Autre exemple : les outils dĂ©veloppĂ©s par les empires tech sont dĂ©sormais utilisĂ©s sans retenue par les politiques pour conquĂ©rir le pouvoir, en influençant subrepticement lâĂ©lectorat.
La campagne Obama 2008 est ainsi considĂ©rĂ©e comme la premiĂšre grande campagne numĂ©rique de lâhistoire politique. Quatre ans plus tard, son Ă©quipe ira bien plus loin pour lui permettre dâĂȘtre réélu. Avec lâaide de Eric Schmidt, lâancien CEO de Google, elle utilisera sans retenue le ciblage des Ă©lecteurs via les donnĂ©es et les rĂ©seaux sociaux, dans le cadre du projet âNarvalâ ; une rĂ©fĂ©rence au cĂ©tacĂ© surnommĂ© la âlicorne des mersâ, une crĂ©ature rare, mystĂ©rieuse et dotĂ©e dâune corne.
Quant Ă Trump ? Il est allĂ© encore plus loin quâObama, en nâhĂ©sitant pas Ă se mettre en scĂšne sur les rĂ©seaux sociaux đ, dâabord sur Twitter, puis sur Truth Social, son propre rĂ©seau social, ce qui lui a permis de constituer sa base Ă©lectorale MAGA. Dans un chapitre de mon livre, jâexplique mĂȘme quâil sâagit du premier prĂ©sident-influenceur de lâhistoire.
DerniĂšre illustration qui est aussi un phĂ©nomĂšne nouveau : les conquistadors de la tech (pour reprendre une formulation utilisĂ©e par Giuliano da Empoli dans son dernier livre LâHeure des prĂ©dateurs) ne cherchent plus seulement Ă influencer la vie politique, ils cherchent Ă la transformer, en Ă©vinçant les anciennes Ă©lites du milieu qui ont, selon eux, lamentablement Ă©chouĂ©.
đĄïž Sur le plan militaire
Premier exemple notable : Selon le Wall Street Journal, le modĂšle Claude dâAnthropic aurait Ă©tĂ© utilisĂ© dans le cadre de lâopĂ©ration militaire amĂ©ricaine ayant conduit Ă lâarrestation de Nicolas Maduro et de sa femme Ă Caracas.
Autre illustration encore plus rĂ©cente : le 28 fĂ©vrier, lâayatollah Khamenei est tuĂ© dans son complexe Ă TĂ©hĂ©ran. Selon plusieurs sources, le renseignement ayant permis de localiser le guide suprĂȘme iranien et plusieurs dizaines de hauts dignitaires rĂ©unis ce jour-lĂ aurait Ă©tĂ© rendu possible grĂące Ă des outils âïž dâIA exploitant les systĂšmes de vidĂ©osurveillance iraniens.

Dans les prochaines années, un autre grand débat devrait concerner le recours aux armes autonomes létales, pouvant éliminer des cibles sans intervention humaine.
đ Sur le plan gĂ©opolitique
Plus quâaucune autre technologie, lâIA pourrait totalement reconfigurer les rapports de force entre Ătats. Les nations capables de la dĂ©velopper et de lâexploiter sâimposeront comme les grandes puissances du siĂšcle, tandis que les autres risquent dâĂȘtre durablement marginalisĂ©es, redessinant ainsi la hiĂ©rarchie mondiale.
Dans cet ordre dâidĂ©e et mĂȘme si ça me dĂ©plait de le citer, Vladimir Poutine avait ainsi dĂ©clarĂ© dĂšs 2017 :
âCelui qui deviendra le leader de lâintelligence artificielle sera le maĂźtre du mondeâ.
Nâoublions pas que lâempire chinois sâest en grande partie effondrĂ© Ă cause de son retard technologique accumulĂ© face Ă lâEmpire britannique. Dans un chapitre de mon livre, je retrace cet Ă©vĂ©nement majeur, qui explique pourquoi la rivalitĂ© đ€ș actuelle entre les Ătats-Unis et la Chine se dĂ©place de plus en plus sur le terrain technologique.
Les puissances dâaujourdâhui, et en particulier lâEurope, ont tout intĂ©rĂȘt Ă ne pas perdre de vue cet Ă©pisode historique. Le dĂ©crochage que lâon observe chaque jour (absence dâIA avancĂ©e, de grandes entreprises de la tech, dĂ©pendance au cloud amĂ©ricain, retard en robotique humanoĂŻde, etc.) pourrait rapidement devenir irrĂ©mĂ©diable â ïž, avec des consĂ©quences Ă©conomiques potentiellement majeures.
Dans cette vidĂ©o đč et dans ma lettre, jâespĂšre vous avoir montrĂ© Ă quel point le monde change, et quâil change vite avec lâapparition de ces empires technologiques qui dĂ©fient les Ătats. Je pense mĂȘme quâil sâagit dĂ©sormais dâun des plus grands dĂ©fis de notre Ă©poque et câest la raison pour laquelle jâai Ă©crit ce livre. Je suis dâailleurs heureux de constater un vif engouement pour mon ouvrage.
Ă trĂšs vite,
Amaury



