Lettres Ouvertes

Lettres Ouvertes

đŸ‘Ÿ ChatGPT : Google killer ... ou pas / đŸȘȘ BientĂŽt des passeports en code-barres ?

Monthly recap - Décembre 2022

Avatar de Amaury Betton
Amaury Betton
déc. 20, 2022
∙ AbonnĂ© payant

Avant de commencer, si tu aimes mon contenu, clique sur le ❀ au-dessus et Ă  cĂŽtĂ© de mon nom pour m’aider Ă  avoir un meilleur classement sur Substack (la plateforme qui hĂ©berge ma newsletter). Merci d’avance

✹ Bonjour à tous,

Je suis trĂšs heureux de vous retrouver pour le dernier monthly recap de l’annĂ©e qui, vous le verrez, fait la part belle Ă  l’intelligence artificielle 


đŸ€ Pour cette derniĂšre lettre de l’annĂ©e, je voulais d’abord vous adresser tous mes remerciements pour cette aventure incroyable que je mĂšne depuis 18 mois. Merci de me lire et de me suivre de maniĂšre toujours aussi fidĂšle.

📝 Au programme de cette Ă©dition :

  • 🔎 La sĂ©lection du mois sur ChatGPT, un robot conversationnel extrĂȘmement puissant : il faut bien le dire, c’est sans doute le dĂ©but d’une rĂ©volution dans le domaine de l’éducation et de l’apprentissage en gĂ©nĂ©ral ;

  • ❓ La question du mois : faut-il une identitĂ© numĂ©rique ?

  • 🗃 Le point mensuel sur les cryptos : l’effet domino suite Ă  la faillite de FTX, les inquiĂ©tudes autour de Binance et les nouvelles rĂ©vĂ©lations autour de SBF ;

  • 💡 Le terme du mois : “Proof of Reserve” ;

  • 📚 Le rapport du mois : le green swan de la BRI, la banque centrale des banques centrales

Comme vous le savez maintenant, la premiĂšre partie de ce rapport est accessible, depuis la rentrĂ©e, Ă  tous mes abonnĂ©s 🆓 en format gratuit ET payant. En revanche, les quatre rubriques suivantes ne sont accessibles que pour les premiums 💾.

💌 Du coup, si vous souhaitez vous abonner (pour celles et ceux qui ont reçu ce message par un autre moyen) ou changer de formule pour passer en premium, c’est par ici :


I/ La sélection du mois : ChatGPT !

✅ La grosse news du mois, et je ne pouvais pas passer Ă  cĂŽtĂ©, c’est Ă©videmment le lancement trĂšs commentĂ© de la version test gratuite de ChatGPT par OpenAI, une entreprise d’intelligence artificielle Ă  but “non lucratif plafonnĂ©â€ basĂ©e Ă  San Francisco đŸ‡ș🇾 et créée en 2015 par un certain Elon Musk (entre autres fondateurs).

Pour Ă©viter toute confusion et jeu de mot facile, je prĂ©cise que GPT en anglais veut dire “Generative Pretrained Transformer”. Du coup, quand on parle de ce sujet, il est prĂ©fĂ©rable d’utiliser la langue de Shakespeare que la langue de MoliĂšre 😅.

Vous pouvez aller le tester en crĂ©ant un compte Ă  partir de ce lien dans la rubrique “TRY CHATGPT”. De mon cĂŽtĂ©, je n’arrĂȘte pas de l’utiliser 
 je l’ai mĂȘme ajoutĂ© dans ma liste de lecture ⭐.

De quoi s’agit-il au juste ?

ChatGPT est un agent / robot conversationnel đŸ‘Ÿ, un chatbot si on veut le dire en anglais, qui fonctionne Ă  partir d’une intelligence artificielle et qui permet d’apporter des rĂ©ponses Ă  plein de questions dans tout un tas de domaines. Je prĂ©cise qu’il ne s’agit pas de rĂ©ponses “à deux balles”, mais de textes bien rĂ©digĂ©s, bien construits et surtout trĂšs accessibles quand on ne dispose pas de connaissances spĂ©cifiques sur un sujet donnĂ©.

Sa mission est donc claire et simple 💯, et surtout UNIVERSELLE : il s’agit d’”aider les gens Ă  trouver des rĂ©ponses Ă  leurs questions”.

đŸ’„ En ce qui me concerne, je le dis, sans dĂ©tour, je pense qu’il s’agit d’un instrument d’apprentissage en temps rĂ©el assez extraordinaire et qui ouvre des horizons assez spectaculaires pour amĂ©liorer notre savoir sur plein de sujets.

Bien entendu, cela pourrait aussi avoir des consĂ©quences sur la maniĂšre dont de nombreux mĂ©tiers sont exercĂ©s avec la menace d’une disparition de certaines emplois 
 ❌ Toutefois, je ne souscris pas du tout Ă  la petite musique habituelle : “l’IA va remplacer les journalistes, l’IA va remplacer les profs, l’IA va remplacer les moteurs de recherche comme Google, l’IA va faire disparaitre les crĂ©ateurs de contenus et les newsletters, etc.”

Pourquoi ? Tout d’abord, parce que nous allons plutĂŽt vers une modification / adaptation des mĂ©tiers voire en l’apparition de nouveaux, comme cela a toujours Ă©tĂ© le cas avec l’arrivĂ©e de nouvelles techniques. Je crois donc en la possibilitĂ© d’une complĂ©mentaritĂ© đŸ«‚ entre intelligence artificielle et intelligence humaine.

Ensuite, l’IA reste encore TOTALEMENT sous le contrĂŽle des scientifiques đŸ‘šâ€đŸ’». Nous sommes toujours dans le stade de l’IA faible mĂȘme avec ChatGPT. L’IA forte, qui surpasserait l’intelligence humaine dans un ou plusieurs domaines, reste toujours un concept thĂ©orique avec aucun exemple d’application concret.

đŸ‘‰đŸ» Quoi qu’il en soit, j’ai testĂ© ChatGPT Ă  deux reprises dans cette rubrique pour voir de quelle maniĂšre il est en mesure de faire progresser le savoir humain :

  • ☑ Voici sa rĂ©ponse au sujet de la disparition du mĂ©tier de professeur 


  • ☑ Voici ce qu’il m’a rĂ©pondu au sujet de la disparition de Google avec une rĂ©ponse trĂšs affirmĂ©e 


Pour conclure la sélection du mois 


🟱 Je crois que nous pouvons arriver sous certaines conditions à la formule suivante : HUMAIN + IA = monde meilleur. C’est d’ailleurs l’objet d’un livre sur le sujet que je vous conseille de lire.

En gros : au lieu d’opposer intelligence humaine et intelligence artificielle, il faut plutĂŽt chercher Ă  les faire cohabiter, pour que l’une et l’autre arrivent Ă  faire progresser l’humanitĂ©. En revanche, je comprends totalement les craintes qu’elle peut soulever et qu’il faut traiter avec une rĂ©glementation adaptĂ©e !

En fait, le problĂšme liĂ© Ă  l’IA est assez similaire Ă  ceux posĂ©s avec toutes les technologies nouvelles, et encore plus quand elles ont un impact trĂšs fort sur les activitĂ©s humaines : d’abord elles font peur, puis elles finissent par ĂȘtre adoptĂ©es. Entre les deux, il y a une phase de transition qui, parfois, provoque une perte de repĂšre et des tensions dans la sociĂ©tĂ© entre les technophiles et les technophobes.

VoilĂ , avec OpenAI, l’intelligence artificielle risque d’ĂȘtre sur le devant de la scĂšne en 2023 !

II/ La question du mois : Peut-on créer une identité numérique ?

La semaine derniĂšre, j’ai parlĂ© de l’arrivĂ©e des diplĂŽmes numĂ©riques 🎓 stockĂ©s sur blockchain en vous prĂ©sentant BCdiploma, une entreprise française đŸ‡«đŸ‡· spĂ©cialisĂ©e dans cette activitĂ© en pleine expansion.

Aujourd’hui, je souhaite dĂ©velopper l’idĂ©e avec le concept d’identitĂ© numĂ©rique. En effet, s’il est possible de digitaliser des diplĂŽmes, des billets ou des attestations, pourquoi ne pas imaginer de le faire Ă©galement pour les piĂšces d’identitĂ© comme les passeports đŸȘȘ 
 C’est du reste la volontĂ© des autoritĂ©s europĂ©ennes đŸ‡ȘđŸ‡ș avec le portefeuille d’identitĂ© numĂ©rique (EU digital ID Wallet). Toutefois, cela est-il vraiment concevable pour des informations de nature aussi sensible ?

Avatar de User

Continuez la lecture de ce post gratuitement, offert par Amaury Betton.

Ou achetez un abonnement payant.
© 2026 LETTRES OUVERTES · ConfidentialitĂ© ∙ Conditions ∙ Avis de collecte
Lancez votre SubstackObtenir l’app
Substack est le foyer de la grande culture